性能方面考慮的因素
在上一節(jié)我們已經(jīng)簡單的提到：回收可能根有細(xì)微的性能上影響，但這是把PHP 5.2與PHP 5.3比較時(shí)才有的。盡管在PHP 5.2中，記錄可能根相對(duì)于完全不記錄可能根要慢些，而PHP 5.3中對(duì) PHP run-time 的其他修改減少了這個(gè)性能損失。
這里主要有兩個(gè)領(lǐng)域?qū)π阅苡杏绊?。第一個(gè)是內(nèi)存占用空間的節(jié)省，另一個(gè)是垃圾回收機(jī)制執(zhí)行內(nèi)存清理時(shí)的執(zhí)行時(shí)間增加(run-time delay)。我們將研究這兩個(gè)領(lǐng)域。
內(nèi)存占用空間的節(jié)省
首先，實(shí)現(xiàn)垃圾回收機(jī)制的整個(gè)原因是為了，一旦先決條件滿足，通過清理循環(huán)引用的變量來節(jié)省內(nèi)存占用。在PHP執(zhí)行中，一旦根緩沖區(qū)滿了或者調(diào)用gc_collect_cycles() 函數(shù)時(shí)，就會(huì)執(zhí)行垃圾回收。在下圖中，顯示了下面腳本分別在PHP 5.2 和 PHP 5.3環(huán)境下的內(nèi)存占用情況，其中排除了腳本啟動(dòng)時(shí)PHP本身占用的基本內(nèi)存。
示例 #1 Memory usage example
<?php
class Foo
{
public $var = '3.1415962654';
}
$baseMemory = memory_get_usage();
for ( $i = 0; $i <= 100000; $i++ )
{
$a = new Foo;
$a->self = $a;
if ( $i % 500 === 0 )
{
echo sprintf( '%8d: ', $i ), memory_get_usage() - $baseMemory, "\n";
}
}
?>
在這個(gè)很理論性的例子中，我們創(chuàng)建了一個(gè)對(duì)象，這個(gè)對(duì)象中的一個(gè)屬性被設(shè)置為指回對(duì)象本身。在循環(huán)的下一個(gè)重復(fù)(iteration)中，當(dāng)腳本中的變量被重新復(fù)制時(shí)，就會(huì)發(fā)生典型性的內(nèi)存泄漏。在這個(gè)例子中，兩個(gè)變量容器是泄漏的(對(duì)象容器和屬性容器)，但是僅僅能找到一個(gè)可能根：就是被unset的那個(gè)變量。在10,000次重復(fù)后(也就產(chǎn)生總共10,000個(gè)可能根)，當(dāng)根緩沖區(qū)滿時(shí)，就執(zhí)行垃圾回收機(jī)制，并且釋放那些關(guān)聯(lián)的可能根的內(nèi)存。這從PHP 5.3的鋸齒型內(nèi)存占用圖中很容易就能看到。每次執(zhí)行完10,000次重復(fù)后，執(zhí)行垃圾回收，并釋放相關(guān)的重復(fù)使用的引用變量。在這個(gè)例子中由于泄漏的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)非常簡單，所以垃圾回收機(jī)制本身不必做太多工作。從這個(gè)圖表中，你能看到 PHP 5.3的最大內(nèi)存占用大概是9 Mb，而PHP 5.2的內(nèi)存占用一直增加。
執(zhí)行時(shí)間增加(Run-Time Slowdowns)
垃圾回收影響性能的第二個(gè)領(lǐng)域是它釋放已泄漏的內(nèi)存耗費(fèi)的時(shí)間。為了看到這個(gè)耗時(shí)時(shí)多少，我們稍微改變了上面的腳本，有更多次數(shù)的重復(fù)并且刪除了循環(huán)中的內(nèi)存占用計(jì)算，第二個(gè)腳本代碼如下：
示例 #2 GC性能影響
<?php
class Foo
{
public $var = '3.1415962654';
}
for ( $i = 0; $i <= 1000000; $i++ )
{
$a = new Foo;
$a->self = $a;
}
echo memory_get_peak_usage(), "\n";
?>
我們將運(yùn)行這個(gè)腳本兩次，一次通過配置zend.enable_gc打開垃圾回收機(jī)制時(shí)，另一次是它關(guān)閉時(shí)。
示例 #3 執(zhí)行以上腳本
time php -dzend.enable_gc=0 -dmemory_limit=-1 -n example2.php # and time php -dzend.enable_gc=1 -dmemory_limit=-1 -n example2.php
在我的機(jī)器上，第一個(gè)命令持續(xù)執(zhí)行時(shí)間大概為10.7秒，而第二個(gè)命令耗費(fèi)11.4秒。時(shí)間上增加了7%。然而，執(zhí)行這個(gè)腳本時(shí)內(nèi)存占用的峰值降低了98%，從931Mb 降到 10Mb。這個(gè)基準(zhǔn)不是很科學(xué)，或者并不能代表真實(shí)應(yīng)用程序的數(shù)據(jù)，但是它的確顯示了垃圾回收機(jī)制在內(nèi)存占用方面的好處。好消息就是，對(duì)這個(gè)腳本而言，在執(zhí)行中出現(xiàn)更多的循環(huán)引用變量時(shí)，內(nèi)存節(jié)省的更多的情況下，每次時(shí)間增加的百分比都是7%。
PHP內(nèi)部 GC 統(tǒng)計(jì)信息
在PHP內(nèi)部，可以顯示更多的關(guān)于垃圾回收機(jī)制如何運(yùn)行的信息。但是要顯示這些信息，你需要先重新編譯PHP使benchmark和data-collecting code可用。你需要在按照你的意愿運(yùn)行./configure前，把環(huán)境變量CFLAGS設(shè)置成-DGC_BENCH=1。下面的命令串就是做這個(gè)事：
示例 #4 重新編譯PHP以啟用GC benchmarking
export CFLAGS=-DGC_BENCH=1 ./config.nice make clean make
當(dāng)你用新編譯的PHP二進(jìn)制文件來重新執(zhí)行上面的例子代碼，在PHP執(zhí)行結(jié)束后，你將看到下面的信息：
示例 #5 GC 統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)
GC Statistics
-------------
Runs: 110
Collected: 2072204
Root buffer length: 0
Root buffer peak: 10000
Possible Remove from Marked
Root Buffered buffer grey
-------- -------- ----------- ------
ZVAL 7175487 1491291 1241690 3611871
ZOBJ 28506264 1527980 677581 1025731
主要的信息統(tǒng)計(jì)在第一個(gè)塊。你能看到垃圾回收機(jī)制運(yùn)行了110次，而且在這110次運(yùn)行中，總共有超過兩百萬的內(nèi)存分配被釋放。只要垃圾回收機(jī)制運(yùn)行了至少一次，根緩沖區(qū)峰值(Root buffer peak)總是10000.
結(jié)論
通常，PHP中的垃圾回收機(jī)制，僅僅在循環(huán)回收算法確實(shí)運(yùn)行時(shí)會(huì)有時(shí)間消耗上的增加。但是在平常的(更小的)腳本中應(yīng)根本就沒有性能影響。
然而，在平常腳本中有循環(huán)回收機(jī)制運(yùn)行的情況下，內(nèi)存的節(jié)省將允許更多這種腳本同時(shí)運(yùn)行在你的服務(wù)器上。因?yàn)榭偣彩褂玫膬?nèi)存沒達(dá)到上限。
這種好處在長時(shí)間運(yùn)行腳本中尤其明顯，諸如長時(shí)間的測(cè)試套件或者daemon腳本此類。同時(shí)，對(duì)通常比Web腳本運(yùn)行時(shí)間長的? PHP-GTK應(yīng)用程序，新的垃圾回收機(jī)制，應(yīng)該會(huì)大大改變一直以來認(rèn)為內(nèi)存泄漏問題難以解決的看法。