◎自鄶以下zìkuàiyǐxià
[except so-and-so，none of them was worth a dime;those following are not worthy to be commented upon] 比喻水平越來越低下，以至于不屑評論。典出自吳國季札在魯國觀賞樂舞，發(fā)現(xiàn)從鄶國起技巧都很差而未作評價
⒈ 亦作“自鄶而下”。亦作“自鄶無譏”。
引《左傳·襄公二十九年》：“﹝吳公子札﹞請觀於周樂，使工為之歌《周南》、《召南》，曰：‘美哉！始基之矣，猶未也，然勤而不怨矣?！脏斠韵聼o譏焉?！?br/>后因以“自鄶以下”表示自此以下的不值得評論。 唐盧照鄰《寄裴舍人遺衣藥直書》：“斯亦古君子之大悲也，自鄶而下，曷足譏焉?！?br/>宋張孝祥《丑奴兒》詞：“無雙誰似黃郎子，自鄶無譏，月滿星稀，想見歌場夜打圍?！?br/>清李慈銘《越縵堂讀書記·宋史》：“《宋史》、《元史》皆乙部自鄶以下，而《宋史》事實(shí)浩繁，尤難修訂?！?br/>郭沫若《雄雞集·關(guān)于大規(guī)模搜集民歌問題》：“太史公的觀點(diǎn)是反統(tǒng)治者的，所以《史記》所提供的史料，比《漢書》可貴，后來的史官更是自鄶而下了?！?br/>亦省作“自鄶”。 唐劉知幾《史通·雜說中》：“但近代國史，通多此累，有同自鄶，無足致譏。”
《舊唐書·音樂志一》：“延陵有自鄶之譏， 孔子起聞《韶》之嘆?！?br/>宋陸游《示子遹》詩：“元白纔倚門， 溫李真自鄶。”
春秋時，吳國季札曾于魯國聆賞各國樂詩并評論之，唯自鄶國以下者均不再評論。典出《左傳．襄公二十九年》。后比喻程度太低，不屑評論。